Wow, hab die Option komplett nicht mehr bedacht @luke ;-)
Ich sehe allerdings nicht, dass die Lakers wirklich ein Interesse haben Schröder um jeden Preis zu halten. Im Zweifel kommt da wieder eine Veteran fürs Minimum oder man findet wieder so einen Rondo, Reggie Jackson o.ä. Deal.
Sign and Trade ist aber natürlich auch nicht ausgeschlossen - gerade Shooting sollte ja zu bekommen sein.
Das ist aber schon eine ziemliche Rumpeltruppe. Immerhin haben sie mit Monk und Nunn jetzt auch Spieler die jünger sind als 35.
Ich mag sehr was die Bulls machen, die könnten wirklich Spaß bringen. Sehr gute Mischung aus jung und erfahren und Offense und Defense. Lonzo dürfte der perfekte Backcourt Partner für Lavine sein.
Und selbst so Teams wie die Wizards machen mittlerweile gute Moves. Nur die Celtics und Sixers sind direkt frühe Verlierer. Drummond gegen Howard tauschen löst nur schwer das Backcourt Problem. Und die Celtics haben wirklich nichts aus all den Picks gemacht und stehen weiter auf der Stelle. Viel schlechter kann man das wohl nicht ausspielen, gerade nachdem man mit Brown und Tatum direkt 2 so gute Picks hatte.
Sign and Trade mit den Celtics, die Smart los werden wollen. Stevens wollte Schröder glaube ich damals schon Mal haben, von daher macht das vielleicht Sinn.
Pelicans und Sixers, wobei er dort eben nicht das verdienen kann was er möchte.
Ich glaube es ist mittlerweile realistischer das er irgendwo für ein Jahr und wenig unterschreibt und versucht seinen Wert wieder hoch zu arbeiten. Bisher betont ja jedes Team nur das sie ihn nicht haben wollen.
Ich verstehe ehrlicherweise auch nicht, auf welcher Basis Schröder seine Forderungen stellt. Fand ihn wieder ein Jahr auch nur Durchschnitt und da gibt es halt auch eher selten Zahltag. Gerade wenn man eher 30 als 21 ist
ich find das schon sehr interessant, wie unterschiedlich in USA und in Deutschland die Spieler und Wechsel aufgenommen werden.
In USA werden sämtliche Zahlen und Gehälter veröffentlicht und es stört niemanden, dass da einige Spieler 20,30,40 Mio verdienen. wenn hier einer der GOAT-Kandidaten im Fußball wechselt und 35 mio verdient und ein alaba 20 mio verdienen will, ist der aufschrei groß (nicht ganz zu unrecht).
Da wird ein one-year-contract unterschrieben mit dem klaren ziel, gut zu spielen um dann beim nächsten Vertrag richtig abzukassieren. und dann noch von einem zum anderen Megarivalen gewechselt. im Europäischen Fußball wäre das mit den Begleitumständen so undenkbar. der Empfang wäre so schlimm, dass der Möller Wechsel nach Schalke dagegen wie ein warmer Empfang gelten würde.
In Amerika vermute ich mal, dass das nicht für besondere Aufregung führt.
es ist halt ein ganz anderes Sportsystem drübern ohne „Vereine“ und das ist kein Rant, sondern nur als Beschreiben gedacht.
Ja, einige sagen, die Neidkultur wäre zB in Deutschland viel größer als in den USA. Kann sein.
Ich sehe es aber eher aus der Sicht der Verhältnissmässigkeit. In den Staaten gibt es zig Ghettos, wo die Leute jeden Tag um‘s überleben kämpfen. Und Schröder lehnt so einen Mega-Vertrag ab.
Das ist einfach pervers und da krankt es weltweit am System (und insbesondere in den Staaten).