Kein Achane. Kein Devonta Smith. Kein Josh Jacobs. Kein Rachaad White. Kein Problem.
Ich verliere also mein Matchup, weil Chris Bell bei seinem 68 Yard Touchdown angeblich out of bounds gewesen sein soll, was keine Kamera bestätigen kann ![]()
Und hier gewinne ich zwar das Matchup, bin aber 2 Punkte unter dem Median, weil drei Teams 185+ machen. ![]()
Nein, weil du 142.65 statt 147.10 Punkte machst. Der 185er Benchmark verdeutlicht nur wie stark die Spitze in unserer Liga ist.
Bei einem Median sind die Topteams im Endeffekt ja ziemlich egal, selbst wenn die top 3 alle 3000 Punkte machen.
Geht ja nur darum, #6 oder besser zu sein. Und dafür hätten 147.1 FPS gelangt.
Edit: Vielleicht verwechselst du Mittelwert und Median?
![]()
In meinem Screenshot steht doch dick und fett
League Median 144,88
Ja aber ob die Topteams 150 haben oder 190 ist bei einem Median doch egal.
Es wäre derselbe Median wenn die top 3 genau 150 Punkte gemacht hätten.
![]()
Das mag ja sein, aber du und @CrookedVulture habt geschrieben der Median ist 147,10, während bei mir in der App 144,88 angezeigt wird.
Einzig und allein darum geht es mir.
Das was hier für maniac verwirrend ist: Theoretisch müsste er mehr Punkte als ich machen (147.1), um mich zu überholen und über dem Median zu stehen.
Die App hingegen zeigt an, dass der Median bei 144.88 liegt. maniac würde es aber nichts bringen, mehr als 144.88 Punkte zu machen, da er dann immernoch in der unteren Hälfte stehen würde.
Ich glaube die Anzeige bzw. Berechnung des Medians ist im Sinne des Fantasy Footballs einfach etwas missverständlich, denn er zeigt exakt die Mitte zwischen Platz 6 und Platz 7 an. Nimmt man also meine Punktzahl (letzter Platz oberer Median), addiert sie zu maniacs Punktzahl (erster Platz unterer Median) und teilt sie durch zwei, kommt man genau auf die 144.88.
würde maniac jetzt 145 Punkte machen, würde der Median aber wieder nach oben springen, wieder auf die Hälfte zwischen ihm und mir. Das ist halt etwas unintuitiv.
sinnvoller wäre es, wenn die App nicht den mathematisch korrekten Median anzeigt, sondern einfach das Team, welches zurzeit auf Platz 6 steht.
Fair, aber Ausgang des Ganzen waren ja die sehr krassen Punktzahlen der besten drei Teams und das kann ich weiterhin nicht nachvollziehen. ![]()
Zum zweiten mal in Folge die 7. meisten Punkte und wegen ein paar Punkten den Mediansieg verpasst. ![]()
Natürlich macht @storch gegen mich ein Season High. ![]()
Points against Platz 3. ![]()
Playoffs jetzt schon außer Reichweite. ![]()
Aber gerade noch gut genug um nicht im Rennen um Jeremias Schmitt zu sein ![]()
Letztes Jahr 6-22 gehen ![]()
Zweiten Pick wegtraden um ein paar Extra Picks einzuholen und voll zu rebuilden ![]()
Jadarian Price an #5 overall ein Monster-Bust ![]()
Chris Bell an R2#2 bisher ein non-Factor ![]()
zweiter Zweitrundenpick Chris Brazzell out for the Year mit kaputtem Knie ![]()
Den Draft vollkommen in Sand setzen ![]()
Dieses Jahr nach 5 Wochen bei 9-1 stehen ![]()
Bester Record der Liga ![]()
Meiste Punkte aller Teams außer Stocki ![]()
Es ist absolut bescheuert und dumm. #Neverplayfantasy
Und dabei sogar noch ein fast volles IR Roster. ![]()
Ich habe folgendes Problem: Ich gehe nirgendwo.
Ich habe tatsächlich nach dem Valuechart von keep-cut-trade den WR1, WR2 und WR10 im gesamten fucking Dynasty im Kader. Und gehe dennoch nirgendwo. Warum?
1. Weil ich nur einen richtigen QB habe und der gerade kaputt ist.
- Weil ich RB 20 und RB 33 als beste Optionen habe.
Und ich bin ratlos. Ja, ich sollte traden. Aber wie? Schamaar, Ol’Ave oder JSN zu Draftpicks zu machen, ist ein wahnwitziges Risiko, danebenzuliegen (s. Gordo). Einen der drei (naja, eher der TOP-zwei) gegen vielversprechende, junge RB oder QB zu traden ergibt schon mehr Sinn. Aber mir fehlt da die Kreativität, das irgendwem konkret anzubieten. Und vor allem: Ist das überhaupt sinnvoll? JSN ist 24 und Chase 26. Bei beiden sind durchaus noch 5-6 TOP-Saisons im Tank. Welcher RB bietet mir das? Ich bin mir nicht einmal sicher, dass ich Gibbs oder Bijan gegen JSN straight-up traden würde.
Aber ich MUSS was machen, um diese eigentlich geile Situation auf WR auch nutzen zu können. Was ich sagen will: Ich bin offen für Ideen, die meinen und meines Tradepartners Kader besser machen.
Vielleicht habt Ihr bessere Ideen als ich.
Das Problem mit den RBs hast du aber nicht exklusiv, ich glaube das liegt einfach an unseren bescheidenen Roster-Einstellungen.
Wir spielen mit 3 RB, bei 12 Teams macht das 36 RB Spots. Das heißt die Hälfte aller Mannschaften hat schonmal keinen Starting RB als dritten Running Back. Und da sind dann Bye Weeks, Verletzungen und Runningback Committees noch gar nicht mit eingerechnet.
Bei 3 WR Kaderspots hingegen gibt es immer genug Spieler die produzieren, da in der Regel auch ein WR2 noch sehr ordentlich punktet.
Ich hätte halt gerne einen als ERSTEN…
Der Skatteboo-Honeymoon wird ja nicht länger als 2 seasons halten…
Geile Bye-Week Hölle jetzt.
Ich rolle unter anderem mit CJ Donaldson (who??), Kayshon Boutte, Brandin Cooks, Darren Waller und Josh Cameron ![]()
sollte noch jemand ausfallen stehen nur noch AJ Dillon (0.88 projected), Tyrone Tracy (1.05 projected) und Dyami Brown (1.05 projected) bereit.
#3 ![]()
