Übrigens, weil Degster da ja BITCOIN so schreibt, du kannst dir so ziemlich jeden Coin auf ne private Wallet sichern, und damit dezentral verwalten so das da keiner Zugriff drauf hat außer dir. Vielleicht wirst du es irgendwann nirgends mehr los, vllt verliert es an Wert wenn das Projekt in die Binsen geht, aber hier so zu tun als wäre man clever und hätte nun wieder durschaut das alles Zentralisiert ist eigentlich und es keiner merkt ist halt so ein Fall von
Not your Keys, not your Coins, und wer Beträge ab dem 5 stelligen Bereich auf irgendwelchen Börsen liegen lässt hat das ganze einfach gar nicht verstanden.
Ja, weil ich sollte Aussagen halt sehr lustig finde. Egal um was es geht. Wenn du mir heute das gleiche über das Internet sagen würdest, würde ich es auch lustig finden.
Damals oder kurz danach gab es neben Leuten, die sagten, dass es sich nie durchsetzen wird, auch welche die glaubten dass dadurch die Welt so viel besser wird. Und darüber könnte man wahrscheinlich tagelang diskutieren. Denn das Internet ist natürlich nicht nur positiv. Aber wenn durch Crypto und Co alles besser wird und ihr dabei auch noch verdient, soll es so sein. Aber ich kann schon verstehen, dass nicht alle diese Hoffnung haben.
Letzten Endes sind das Internet und das World wide web krachend gescheitert. Die Ambition war frei, dezentral, ohne Zensur information austauschen.
Was haben wir jetzt? Ein Telekommunikationskartell beschränkt den Zugang, Staaten zensieren Inhalte und statt dezentraler Freiheit haben wir den Überwachungskapitalismus von Big Tech.
Eine plausible Antwort auf die Frage, warum das bei web3 anders werden sollte sind mir bisher alle Cryptosisses und Bros schuldig geblieben.
Das war meine Aussage, du hast darauf geschrieben:
Wer spricht denn von Internet oder Smartphones leben? Ich spreche von „Bitcoin leben“ in dem Zusammenhang wie ihn Menschen, die dafür einstehen diesen sehen. Er kann für so viel eingesetzt werden, was uns noch gar nicht bewusst ist und Lücken schließen, Sicherheiten bieten, die jetzige Systeme die wir verwenden nicht bieten.
An etwas zu glauben, was viele für eine Illusion oder „das wird sich nicht durchsetzen“ sehen, das meinte ich mit Internet oder Smartphones.
Das hab ich schon verstanden. Deshalb hab ich ja dann den zweiten Beitrag geschrieben. Wie gesagt, nur weil sich etwas durchsetzt muss es nicht toll sein. Siehe Internet.
Ein Problem ist halt auch, dass die Technik von jemanden benutzt wird. Das sind Menschen. Die haben es bei vielen Dingen geschafft, nicht unbedingt das beste raus zu holen.
Aber wenn ihr alle Leute die etwas kritisieren weiterhin als unwissend bezeichnen wollt, ist das durchaus okay. Aber wahrscheinlich nicht die ganze Wahrheit.
Mache ich nicht allgemein, aber 90 Prozent der Postings sind einfach stumpfe Behauptungen die sinnfrei sind, ob das Werbung ding von Daniel oder jetzt die dezentralitat anzuzweifeln indem man zentralisierte Händler als Beispiel nimmt.
Den einzigen den ich hier bisher noch verstehen kann ist trasher, aber wie ich bereits schonmal sagte will ich das hier nichr diskutieren weil eh ständig irgendwelche Dinger von der Seite rein kommen die dann wieder abgiffeln wollen.
Zu seinem letzten Post.
Niemand weiß es, ich weiß aber das man trotz der angeklungen Kritik an internet Konzernen ne menge kohle machen konnte über die letzten 20 Jahre mit apple und Konsorten. Und darum geht es mir…Da bin ich zu wenig idealistisch veranlagt wie es Vllt degster ist, aber mein Leben ist kurz und e auto und okostrom und sonst was will eben auch finanziert werden damit eure Kinder noch einen Planeten zum Leben haben, zumindest da bin ich idealist obwohl ich selber keine habe und nie haben werde.
Das stimmt genau, deshalb hab ich ja auch schon 18x geschrieben, die Möglichkeit hat.
Weißt du wie Bitcoin funktioniert ohne es irgendwo jetzt zu googeln? Ich weiß es nämlich immer noch nicht 100% und dafür werde ich mich wohl auch noch länger beschäftigen müssen.
Ich weiß von zu vielen Dingen nicht genau wie sie funktionieren. Und wenn sich raus stellt, dass ich zu pessimistisch bin, soll es so sein. Dann hätte sich ja vielleicht wirklich was zum positiven verändert. Dann kann ich auf persönliche Gewinne, die ich jetzt mit Bitcoin machen könnte, auch erstmal verzichten. Der Glaube daran fehlt mir aber halt. Und das wäre unabhängig von der zur Verfügung stehenden Technik so.
Ja mein Gott, wenn wir aber jetzt jeden Spruch auf die Goldwaage legen, werden wir hier gar nicht mehr auf nen grünen Zweig kommen, und das sage ich als jemand, der mehrseitige Rants über Joshua Kimmich schreibt. Auf Nachfrage habe ich dann aber meines Erachtens ausführlich genug erklärt, was mich daran stört und noch kein Gegenargument gehört, dass diese Ansicht ins Wanken bringt.
Aber da beißt sich die Katze ja wie gesagt in den Schwanz, da grüner Strom alleine nicht ausreichen wird, es geht zukünftig ums Energieeinsparen und weniger Ressourcenverschwendung, da ist eine Blockchain-Technologie mit dem Energiehunger und Mining-Farmen in Kohlestromgebieten (inkl. riesiger Hardware-Ressorcen) mMn momentan der völlig falsche Weg.
Ich habe von dem ganzen Thema kaum Ahnung, finde die immer wieder aufkeimende Diskussion aber sehr lesenswert.
Einer der Hauptkritikpunkte am Bitcoin ist ja, dass dieser enorm viel Energie verbraucht um erschaffen zu werden und so wie ich das verstehe begründet sich zum Teil auch darauf der Wert, da die schürfbare Menge immer geringer wird.
Könnte man das Ganze bei einem hypothetischen Ökocoin nicht umdrehen? Man verringert nicht die schürfbare Menge pro Zeit, sondern die dabei zur Verfügung stehende Energie. Sprich letztlich müssten die zu Grunde liegenden Prozesse immer energiesparsamer werden, um ein entsprechendes Ergebnis zu liefern. Das sparsamste Mining würde somit den größten Gewinn abliefern.
Ist in der Praxis wahrscheinlich ziemlicher Blödsinn, aber ich fände das Konzept erfrischend nachhaltig.
Jedes Mal, wenn über El Salvador gesprochen wurde, ging es um Fragen der Migration, der Gewalt und des organisierten Verbrechens, und jetzt richtet sich der Blick der Welt nicht mehr auf diese öffentlichen Probleme, sondern auf diesen großen Aufbruch auf globaler Ebene mit Bitcoin.
Ein logischer Schritt. Wo das organisierte Verbrechen ist, muss auch Bitcoin sein.
