Bayer 04 Leverkusen - Tella Ciao

Wirtz hat bis 2023 verlängert. :up:

Eigentlich sogar bis 2025, wird aber erst ab Mai aktiviert, wenn er vollährig ist. :muscle:

Linksverteidiger sind besonders anfällig für Corona - sowohl Wendell, als auch Sinkgraven sind positiv getestet. Wird ne spannende Nummer am Samstag. :usad:

Wird wahrscheinlich eine Dreierkette.

Edit: Oder Weiser auf links. Gab es auch schon mal.

Völliger Totalausfall bisher, insbesondere in der Defensive. KatastrophalerAuftritt bislang.

1 „Gefällt mir“

Boa, hab ich nen Hals. Das war einfach unfassbar schlecht, in allen Mannschaftsteilen. Morgen laufen die Bauern wieder davon, Leipzig geht vorbei und evtl verkürzt Wolfsburg. Frohes neues Jahr.

Das bisher leider schwächste Spiel der Saison. Nach vorne ging gefühlt gar nichts und hinten standen wir ungewohnt offen. Trotz der durchaus starken Frankfurter und der verdienten Niederlage war das dennoch alles vermeidbar gewesen.

Ich hoffe das wir im Januar dennoch einmal auf dem Transfermarkt tätig werden. So solide Dragovic das hinten rechts auch macht, kann das ja wohl nicht die Ideallösung sein. Auf Arias werden wir wohl noch bis spät in die Saison (?) warten müssen und über Lars Benders Verletzungsanfälligkeit brauchen wir wohl auch nicht mehr diskutieren. Wenn dann notgedrungen auch noch Weiser hinten links aushelfen muss, dann wundert mich die Offensivleistung von gestern dann auch nicht mehr.

Gegen Bremen sieht das dann am Wochenende hoffentlich wieder deutlich druckvoller und souveräner aus. Und hoffentlich nicht wieder mit Weiser hinten links.

1 „Gefällt mir“

Gerade erst gesehen: Schickes Törchen vom Amiri.

Und los geht sie wieder, die wilde Fahrt mit den Transfergerüchten. Die ganzen Namen aufzuzählen, würde fast schon zu lange dauern. Hauptsache man holt noch jemand für die offensiven Außen und evtl. einen RV. Wobei ersteres definitiv wichtiger ist und bitte nicht Rashica.

1 „Gefällt mir“

Ich hatte große Sorge, dass das späte 1:2 gegrn die Bayern ein Knackpunkt gewesen sein könnte und es sieht total danach aus. Das ist so dermaßen schlecht was wir da abliefern, komplett ideenlos, ohne Leidenschaft und hinten einfach komplett ohne Verteidigung. Ich hatte nach Boszs Aussagen deutlich mehr erwartet. Riesige Enttäuschung bislang.

1 „Gefällt mir“

Glücklicher Punkt für uns, war das scheisse.

Es mag sein, dass beide Teams schlecht waren, aber warum gibts da in der Nachspielzeit keinen Handelfmeter? Klarer gehts nicht, aber es wird auch nicht mal angeguckt.

Wurde laut DFB-Twitter überprüft. War eine ziemlich unübersichtliche Situation und der Arm war nicht über der Schulter(?) und damit kein automatischer Elfer. Ich finde dann kann man das durchaus laufen lassen.

Fand es viel erstaunlicher, dass das mit dem 1:1 so lange gedauert hat, das sah man doch relativ früh.

1 „Gefällt mir“

Was für mich viel interessanter ist: Holen wir noch jemanden für die Flügel?! Ich mein, der Karim fällt nun auch ein paar Wochen aus mit Mittelhandbruch und heute müssen Bailey und Diaby dann quasi durchspielen, ob sie platt oder formschwach sind, ist dabei völlig irrelevant, da es keine einzige Alternative gibt.

Dass du als Bremer das findest kann ich nachvollziehen, würde ich andersrum wahrscheinlich auch. Aber der Arm ist einfach komplett ausgestreckt und 3 Grad unter der Schulter.

Ist das jetzt tatsächlich so, dass ich so wie in der Szene den Ball berühren darf im 16er und es keinen Strafstoß gibt? Kann ich fast nicht glauben.

Herr Schiedsrichter, was sagen sie?

Kann sein, dass das regeltechnisch ein Elfer war, beim Handspiel hab ich schon lang aufgehört zu versuchen das zu verstehen :ka: Aber es war halt ziemlich sicher keine Absicht, deswegen finde ich, dass das im Sinne des Spiels okay ist. Aber klar, als diejenige Mannschaft die mit dem Punkt eher zufrieden ist, lässt sich das einfacher argumentieren.

Auf jeden Fall wurde es geprüft und so lange sie für das 1:1 gebraucht haben, werden sie das nicht auf die leichte Schulter genommen haben.

https://twitter.com/dfbschiris/status/1347941378945331200?s=21

Ich habe das gerade nur in der Sportschau mit zwei Zeitlupen gesehen. Für mich auch ein Handelfmeter. Nicht unbedingt Absicht, aber der Arm steht schon ziemlich weit oben und recht weit vom Körper ab. Und der Ball ist ja auch nicht unmittelbar von einem anderen Körperteil dran gesprungen.

Das ist eh der sinnloseste Kanal auf der Welt. 0 Erklärung, einfach nur: isso, Deal with it.

1 „Gefällt mir“

Habe heute nur gesehen wie Dankert in Mainz alles richtig gemacht hat in Sachen Elfmeter :ronaldo:

Sobald ich es gesehen habe geb ich gern Mal ne Meinung ab.

2 „Gefällt mir“

Also. Habe mir die Szene jetzt ca. 20 Mal aus allen Winkeln angeschaut und auch wirklich nochmal eine Deep Dive in die Handspielregel unternommen.

Die Regel besagt:

Ein Vergehen liegt vor, wenn:

  • ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt, (einschließlich Bewegungen der Hand/des Arms zum Ball),

  • ein Spieler direkt mit der Hand/dem Arm (ob absichtlich oder nicht) ins gegnerische Tor trifft (gilt auch für den Torhüter).

  • ein Spieler oder ein Mitspieler den Ball mit der Hand/dem Arm berührt (ob absichtlich oder nicht) und unmittelbar danach:

    • ins gegnerische Tor trifft,
    • zu einer Torchance kommt,
  • ein Spieler den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:

    • seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert
    • sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).

Die relevante Stelle ist fett markiert. Mbom hat den Arm einfach 90 Grad vom Körper voll ausgestreckt. Das fällt für mich ganz klar unter „Körperfläche unnatürlich vergrößern“. Nun könnte man denken, „okay aber Toprak war ja vorher noch dran und fälscht den Ball ab. Da gibt es doch eine Sonderregel zu, oder?“. Ja, die gibt es, aber die greift in dem Fall nicht, denn:

Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt

Dieser Passus ist leicht zu verwechseln mit dem folgenden. Ich zum Beispiel wusste bis gerade aus dem Kopf gar nicht, dass hier nochmal unterschieden wird. Weiter heißt es in der Regel nämlich:

Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, kein Vergehen vor:

• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.
Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers.

Es gibt also Situationen, in denen es den Übeltäter „rettet“ wenn er quasi angeschossen wurde bzw. der Ball von einem anderen Spieler aus an seine Hand prallt. Das greift aber nur, wenn er die Hand nicht über Schulterhöhe hat oder seine Körperfläche unnatürlich vergrößert. Da kann er nur „gerettet“ werden, wenn der Ball von seinem eigenen Körper an seine Hand gesprungen ist. Ich denke, dass ich die Handregel jetzt tatsächlich verstanden habe. Eventuell werde ich die Tage mal ein Flowchart erstellen, anhand dessen man das ganze ein bisschen besser verstehen kann.

Ich kann nur vermuten, warum es hier keinen Elfmeter gab bzw. warum Cortus sich die Szene selbst nicht nochmal angeschaut hat. Ich denke das Handspiel war klar. Er wird dann schlicht die Regel falsch im Kopf gehabt haben und gedacht haben, dass es nicht strafbar ist, weil ja Toprak noch dran war. Den Kontakt von Toprak hat er sich dann vom VAR via „silent Check“ bestätigen lassen und damit auf „nicht strafbar“ entschieden. Was aber laut Regel eigentlich falsch ist.

tl;dr: dit is Hand.

8 „Gefällt mir“