Kann es sein, dass Google Maps auch extrem abgenommen hat an Qualität? Das ist mir letztens schon ausgefallen und heute bzw. gestern nochmal extrem, als ich mich mithilfe der App durch den Leipziger Personenverkehr navigieren wollte. Fußrouten zu Haltestellen die unnötig lang sind und durch Umwege führen, Haltestellen die so einfach nicht existieren bzw. an der vollkommen falschen Stelle eingezeichnet sind.
Ich musste z.b. an einer Straßenbahnhaltestelle aussteigen um in einen Bus umzusteigen. Maps zeigt mir die Bushaltestelle direkt neben der Straßenbahnhaltestelle an, das ist aber in Wirklichkeit nur eine Bushaltestelle für den Schienenersatzverkehr. Die eigentliche Bushaltestelle liegt ganz woanders, nämlich auf einer Querstraße eine Kreuzung weiter. Für eine Umstiegszeit von ca. 3 Minuten natürlich optimal…
Solche Sachen sind mir in letzter Zeit einfach häufiger passiert. Ist das nur Zufall oder wurde das Produkt ebenso Opfer von Algorithmen und automatisiert ausgewerteten Nutzerdaten? Ist das vielleicht der erste Schritt in Richtung monetarisierung? „Hier, diese Route dauert 55 Minuten. Mit dem Premium Abo zeige ich dir eine Route, die nur 43 Minuten dauert“
Ich habe das in Berlin auch bemerkt. Ich habe da zu Fuss immer zwischen Google und Apple gewechselt. Die Navigation zu Fuss war mit Apple besser, Google hat halt nach wie vor mehr Inhalte, was in der Nähe ist.
Just gestern hatte ich ähnliche Gedanken. Wurde mit dem Auto mittlerweile mehrfach durch Durchfahrt-Verboten Straße gelotst (VZ 250, 251).
Kann gut sein, dass google da viele Autos durchschickt - ich sehe oft Autos mit auswärtigem Nummerschild die dann dort auch fahren - und dadurch bestätigt wird nach dem Motto: “Jo, die Autos fahren da doch auf der Straße. Also wirds schon gehen“
Wieder CCC-Tage gewesen. Palantirfazit: Schnell nochmal demonstrieren, solange es einem noch nicht verbaut mal einen Kredit zu bekommen, weil AI gestützt entschieden wird, wer ein guter Bürger ist.
Hätte auch in den Euphorie oder OpenSource Thread gepasst, aber ich hau es mal hier rein.
Problem
Meine Eltern wollten Geschäfte mit ihrer Bank machen die auch mich betreffen. Unterm Strich benötigt die Bank meinen Personalausweis. Die Idee meinen Personalausweis einfach per Mail zu verschicken finde ich höchst problematisch, Stichwort Identitätsdiebstahl.
Klar, in ein pdf mit Passwort packen ist schon mal gut. Aber leider sind meine Eltern digital etwas unbedarft und hätten mit großer Sicherheit einfach die Mail mit dem pdf weitergeleitet und dazu geschrieben: „Das Passwort lautet 123456“. Also Thema verfehlt. Am besten hätten sie das pdf noch auf ihrem Handy runtergeladen und auf ihrem google Drive gespeichert …
Lösung
Nextcloud. Man kann das mit einem PW gesicherte pdf einfach per nextcloud teilen und einen Download-Limit hizufügen, sodass die Datei genau einmal heruntergeladen werden kann. Danach geht der Link nicht mehr.
Also habe ich den Link per Mail an meine Eltern geschickt inkl. Passwort für das pdf und ihnen gesagt, dass sie die Mail weiterleiten sollen und der Download eben genau ein einziges mal funktioniert.
Lösung umsonst?
Ja, eine 2GB Nextclud Instanz gibt es bei disroot.org kostenlos. Für sensible Daten die perfekte Lösung ohne Kosten.
Epilog
Meine Eltern speichern nicht meine Dokumente irgendwo auf ihren Handys. Wenn sich jemand mit „Der Link geht nicht“ meldet weiß ich jemand hats verkackt und kann nachforschen. Der Datenaustausch ist einigermaßen sicher, sodass mein Personalausweis nicht im Darknet kursiert wenn das Postfach meiner Erzeuger geknackt wird.
Auch ohne das problem mit den Eltern finde ich den Weg zum Austausch sensibler Dokumente ziemlich gut weil einfach die Wahrscheinlichkeit, dass jemand Dokumente aus den EMails fischt nicht mehr existiert.
Vielleicht macht ihr das alle schon so. Ich freue mich jedenfalls gerade total über diese Idee und wollte sie mal teilen. Was nun Karin von der Sparkasse daraus macht steht auf einem anderen Blatt
Nachdem ich erst vor ein paar Tagen mit jemandem geredet hatte über den Artikel, den hier jemand empfohlen hatte darüber, wie Google mit derselben Person, die die Yahoo Suche beerdigte nun die eigene Suchmaschine einstampft, jetzt der offizielle Move.
Google Suche soll vollständig durch ChatBot ersetzt werden.
RIP
Dann wohl hoffentlich der Durchbruch für DuckDuckGo oder Ecosia. Hoffe, dass das ein Reinfall wird, aber wenn ich mich umgucke, wie gern der Durchschnittsotto jetzt schon alle unnötigen Fragen des Lebens über LLMs abspeist…
Ich frage mich das schon immer wieder. Ich kenne Leute, die auf LLMs schwøren und sagen, sie nutzen das tæglich fuers Programmieren. Und ich kenne z.B Lehrer, die insgesamt da eher skeptisch sind, aber z.B. die LLMs nutzen, um nach Vorgaben Arbeitsblætter zu erstellen. Ich kenne auch freie Kuenstler, die damit Antræge fuer Førderungen bei Stiftungen und so schreiben, wo es einfach um das penible Abarbeiten von Anforderungskatalogen geht. Und dann kenne ich haufenweise Leute, die das alles wie die Pest verabscheuen (bedingt durch meine Bubble bestimmt).
Bin aber schon gespannt, wie das aussehen wird, wenn ChatGPT und Co. schlussendlich den Endkunden den realen Preis kostet und die Firmen Gewinne einfahren wollen. Sind wir alle wirklich bereit, dafuer monatliche Unsummen hinzulegen? Viele wahrscheinlich schon, weil einfach schon komplett abhængig gemacht davon…
Aber es ist ja dann nochmal etwas ganz anderes, wenn LLMs in andere Produkte eingebaut werden, wenn ich gar nicht danach gefragt habe. Am schlimmsten finde ich das ja gerade im Kundensupport. Klar, ein Callcenter-Mitarbeiter in Indien ist oft auch keine grosse Hilfe (aber manchmal eben doch!). Aber wenn ich gar keine Chance mehr habe, eine Nummer anzurufen, sondern nur noch von einem Chatbot abgewiegelt werde, der mir einfach nicht weiterhilft, sondern dessen Aufgabe darin besteht. mich zum Aufgeben zu zwingen, werde ich echt wuetend. Und meide die Firma in Zukunft, wenn irgendwie møglich.
In Cory Doctorows Podcast hat er letztens eine Studie zitiert, derzufolge ein ganz grosser Anteil (80 % oder so, ich weiss nciht mehr genau) der Kunden Produkte, die mit „enhanced by AI“ oder æhnlichem beworben werden, meidet. Finde grade die Quelle nicht mehr, muss die Folge per KI trankribieren lassen und dann suchen
Ich finde die Google Übersicht mit KI Suche aktuell ganz gut und nutze da gerne als schnelle Lösung. Meine Güte, ich habe sogar angefangen, mich mit Gemini zu unerhalten.
Wenn die klassische Google Suche allerdings nur noch so aussieht, dann bin ich da weg.
Ich habe jetzt das Vergnügen, wieder ein privates Serienhandy zu haben und zu benutzen. Ein Android Fairphone 6. Gibt es irgendwo eine gute Übersicht für eine rundum Datenschutz-Werbefrei-AI-frei Anleitung? Es muss jetzt nicht das krasseste de-googlen sein, da hab ich eh irgendwie verloren, aber mal wieder einen vernünftigen Privacy-Browser, YouTube ohne Ad Reads, AI und Shorts und so. Ich konnte das alles ne Weile nicht benutzen und jetzt fühle ich mich abgehängt.
Schaue grade. Ich hatte irgendwann vor ein paar Monaten so eine gute Uebersicht, finde sie aber gerade nicht wieder. Habe letztenz komplett meine History geløscht, schøn blød.
Fuer Youtube benutze ich NewPipe. Funktioniert soweit richtig gut. Manchmal ændert Youtube irgendwas und man kann dann kurzzeitig nicht schauen, aber das ist in der Regel innerhalb weniger Stunden durch ein Update geløst und dann hat man wieder Ruhe.
Beim Browser bin ich auf dem Handy nach wie vor bei Firefox. Das læsst sich ja super anpassen und mit NoScript, uBlock Origin, Privacy Badger und Consent-O-Matic wird so gut wie alles weggeblockt. Und er synchroniesiert mit meinem Zen-Browser auf dem Desktop.
Ganz Privacy-first wære halt der Tor-Browser, aber da bin ich nicht im Game.
Mit dem Revanced Manager kann man theoretisch auch alle anderen gängigen Apps werbefrei machen, hat bei mir aber nicht so gut funktioniert und war dann zu faul, ins Troubleshooting zu gehen. Für Youtube funktioniert es aber.
ReVanced hat mir eine ganze Weile gute Dienste geleistet, wurde aber zuletzt von Morphe abgelöst. Wem es nur um YouTube (Patches für Reddit und YouTube Music gibt es auch) geht, der bekommt damit imo die stabilere und komfortablere Variante.
Das hab ich mir gerade angeguckt, das ist okay aber ein paar sachen habe ich da nicht gefunden, z.b. das ausblenden des Shorts Button in der Navigationsleiste. Ob das fehlt oder schlecht im Menü versteckt oder schlecht lokalisiert ist vermag ich nicht zu beurteilen.
