PostIdent und dann Zugriff nur per Gesichtserkennung/Fingerabdruck. 
Die Bank, bei der wir für unsere zweite Tochter ein JuniorDepot eröffnen wollen, haben sich auch diesbezüglich an uns gewandt. Es reichte nicht, dass meine Frau und ich unsere Identitäten bestätigen lassen mussten, auch unsere Tochter soll nun auch noch PostIdent machen. Im Alter von 6 Wochen 
„Drehen Sie mal das Kind ein wenig, ich muss das Wasserzeichen sehen …“
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass das nur für die Fraktionen U16 und Ü55 gilt. Gibt auch massenhaft Leute mittleren Alters, auf die das zutrifft. Da bin ich bei Thrasher. Dann lieber für alle abschalten.
hast du denn für Kinder in jedem Alter eine ausweispflicht? Bin mir da gerade nicht ganz sicher, ehrlich gesagt.
Die Kinder brauchen keinen Ausweis. Es dürfen sich ja nur Erwachsene anmelden.
Hatten wir nicht irgendwo einen Social-Media-Thread?
Das finde ich bemerkenswert.
Ich wollte sowieso mal meine Theorie niederschreiben zum Zusammenhang von Social Media, den Wahlergebnissen populistischer Parteien und AI. Aber ich bin mir noch nicht sicher, ob das ein genialer Geistesblitz (ergo: gut zusammengeklautes und kombiniertes Gedankengut) ist oder langsam wirrer werdende Theorien eines älter werdenden weißen Mannes sind.
Ja.
Und frag mich bitte nicht, warum er deinen ersten Beitrag beim Verschieben ans Ende gesetzt hat…
So. Heute Account bei X gelöscht nach kurzem Tweet warum und das Elmo einen am Helm hat. Wurde direkt von nem Porno-Bot geliked.
Bluesky hatte ich samt Account auch zwischenzeitlich wieder gelöscht, aber ich nutze das jetzt doch als Ersatzdroge und als Gelegenheit zum detox.
@cptnbalu.bsky.social
Total ernst genommen #GoodBye
Bei Reddit auf ein schönes Beispiel gestoßen, wie beschissen Google geworden ist.
Wird Zeit, dass jemand da saubermacht wie Google es um die Jahrtausendwende mit AOL und Co gemacht hat.
Schon absurd, dass etwas, das vor 10-15 Jahren selbstverständlich war - eine Suchmaschine, die einen durch das Dickicht an Infos sinnvoll zum Ziel geleitet hat - mittlerweile wieder ein feuchter Traum ist.
Und ja, duckduckgo etc., aber alles nicht das Wahre und AI Slob ist mittlerweile überall.
Schon erschreckend, aber ich befürchte ein guter Vorgeschmack dessen, was uns alles in Sachen Desinformation im AI-Zeitalter bevorsteht.
Now, Meta is planning to take the next step: integrating these AI creations as Facebook and Instagram “users” in themselves. As reported by the Financial Times, the hope is that these semi-independent custom avatars will prove more engaging to the young people who are crucial to the survival of Meta’s flagship social networks. “We expect these AIs to actually, over time, exist on our platforms, kind of in the same way that accounts do,” Connor Hayes, Meta’s vice-president of product for generative AI, told FT. “They’ll have bios and profile pictures and be able to generate and share content powered by AI on the platform … that’s where we see all of this going.”
Da wird aus der Dead Internet Theory bald traurige Realität - also bleiben wir lieber auf sofacoach.de, wo noch richtige Menschen posten (oder Bots, die wir schon seit Jahrzehnten kennen ).
Lustig, habe genau diese Google Suche letztens durchgeführt, nachdem ich den vierten Teil geschaut hatte und wissen wollte, ob es einen fünften geben wird. Es hat sicher 15 Minuten gedauert, bis ich aus all dem Müll einigermaßen für mich die relevanten Informationen rausfiltern konnte. Und ich denke über mich, dass ich das relativ gut erkennen kann - wie schwer muss es für den durchschnittlichen User sein?
Wenn ich bei Instagram oder auch YouTube mal durch die Vorschläge gehe habe ich ja jetzt schon das Gefühl, dass viele Inhalte einfach random generiert wurden. Da stecken doch auch nicht überall echte Personen dahinter? Oder auch bei diversen Webseiten. Ganz egal worum es geht. Irgendwie merkt man schon am Aufbau der Artikel, dass das alles nur aus so einem Baukasten kommt.
Nervig finde ich vor allem, wenn selbst offensichtliche Fake-Sachen nicht als solche gekennzeichnet sind. Bei YouTube sehe ich auch öfter mal Film Trailer in den Vorschlägen, meist zu Fortsetzungen, die es aber gar nicht geben wird. Also ein klassisches Beispiel wäre Zurück in die Zukunft 4.
Ich halte diese Desinformation auch für brandgefährlich. Manche Leute können ja selbst offensichtliche Fakes nicht mal richtig einordnen. Wie soll das denn in Zukunft werden, wenn die Technik noch besser wird und man das nicht mal mehr mit geschultem Blick erkennen kann?
Habe mittlerweile das Gefühl dass das Internet sein positives Potential für die Menschheit bereits ausgeschöpft hat und nur noch weiteren Mist hervorbringt.
Passend dazu hat Ultralativ seit über einem Jahr mal wieder ein Video veröffentlicht, was genau das thematisiert:
Die Quintessenz am Ende des Videos finde ich sehr passend: Jeder will Inhalte mit KI generieren. Niemand will KI generierte Inhalte sehen.
@Thrasher hat Ed Zitron schon hier und da mal erwähnt, aber passend dazu, für die, die es interessiert, zwei Artikel aus seinem Blog:
Dieses Gefühl, dass das Internet nicht für Menschen gemacht wurde, wird sich in den nächsten Jahren noch verstärken.
Die immer häufigere Nutzung von AI wie Chat GPT, statt manuell nach etwas zu suchen, wird dafür sorgen, dass Websites dafür optimiert werden, dass solche Systeme leichter an die Informationen kommen. Das World Wide Web wird dann wirklich nicht für Menschen gemacht.
Aber einen neuen TopGun drehen sie schon, oder???
