Man kann es sich nicht ausdenken! In einem Land, in dem der Boulevard bei jedem Aufeinandertreffen von Deutschen und Engländern Nazivergleiche und NS-Bilder aus den quick access Ordnern kramt, soll ein Sportmoderator, Ex-Fussballstar und Sympathieträger gefeuert werden, weil er die, das Recht auf Asyl aushebelnde Politik (die höchstwahrscheinlich gegen die europäische Menschenrechtskonvention verstößt) der konservativen Regierung mit den Worten, diese sei „Deutschland in den 1930er Jahren nicht unähnlich“ kritisiert hat.
Die Regierung plant wohl Flüchtlinge in Lagern zu sammeln und anschließend auszuweisen, ohne ihnen die Möglichkeit zu geben Asyl beantragen zu können.
Die Cherry auf dem Icing auf dem Cake ist dann eigentlich nur noch, dass der aktuelle Premierminister von UK ein indischstämmiger Sohn von Einwanderern ist, die sich nach ihrer Zeit in der indischen Diaspora in Südafrika kennengelernt haben.
Aber ja, klar: Fluchtgründe, Auswanderung, Lebensqualität, alles scheiss egal.
Fuck them Foreigners/Others!
Hatte bei der Schlagzeile erst Angst, dass Lineker unter die Schwurbler gegangen ist, war dann natürlich doch die Gegenseite die sich lächerlich macht.
@FoxoFrutes weiß da sicherlich wieder mehr, aber ich würde sagen das ist egal, wenn er vorbei schießt. Dadurch verschafft sich ja niemand einen Vorteil.
Nope. Wenn Spieler beider Teams ein Vergehen begehen (z.B. zu frühes Reinlaufen), sieht die Regel immer eine Wiederholung vor.
Wenn je ein Spieler der beiden Teams ein Vergehen begeht, wird der Strafstoss wiederholt, es sei denn, einer der Spieler begeht ein schwereres Vergehen (z. B. unzulässiges Antäuschen).
Ok. Aber wenn der Torwart vor der Linie steht, dann ist das doch auch nur entscheidend wenn er den Ball hält, wenn er an den Pfosten oder drüber geht nicht? Ich meine sowas zumindest Mal gelesen zu haben.
Ja genau. Wenn der Torwart nicht auf der Linie ist und das das einzige Vergehen bei diesem Strafstoß ist, dann wird bewertet ob er den Schützen beeinflusst hat. In der Praxis heißt das: wenn der Keeper hält, wird wiederholt. Bei Alu oder am Tor vorbei hat der Schütze Pech gehabt.
Das ist aber auch schon wieder eine wirre Auslegung. Ich denke, dass ein vor der Linie stehender Keeper den Schützen deutlich stärker beeinflussen würde, als im Rücken reinlaufende Spieler beider Teams. Ersteren nimmt der Schütze direkt wahr, da er den Winkel verkleinert und den Schützen ggfs. zu stark in eine Ecke treibt, wodurch ein Vorbeischießen wahrscheinlicher wird. Zu früh reinlaufende Spieler beider Teams dürfte der Schütze maximal durch die hörbaren Schritte wahrnehmen. Diese könnten aber auch etwas außerhalb starten und sind wahrscheinlich nicht klar identifizierbar ob innerhalb oder außerhalb.
Also sehr hypothetisch das ganze, für mich ergibt diese Regel aber keinen Sinn.
Die BBC wollte erst einfach auf die Kommentare des International Feed der Premier League zurück greifen. Da haben sie laut The Athletic aber keine Rechte für.
Ehrenmann. Vor allem direkt mal zu der Flüchtlingsthematik nachgelegt.
Müssen geile Gespräche mit der BBC gewesen sein:
-Du musst Dich entschuldigen.
-Nö.
-Aber in Zukunft darfst du Dich politisch nicht mehr äußern.
-Fickt euch, ich werde HEUTE nochmal was dazu schreiben.
-OK, Deal. Good talk.
Es war aber auch soooo klar und vorhersehbar. Komplette Schalke Vibes nach einem perfekten Spiel. Da musste einfach, in der aktuellen Lage, genau so ein Ausrutscher kommen.
Bei der 3 sieht man schon einen deutlichen Unterschied.
Hier ist auch ein ganz interessantes Video zur Entstehung.
Das ganze ist Evolution und keine Revolution.
Die Nummern sollen aber wohl deutlich größer und lesbarer sein.
